我国液晶面板产业唯一出路需实现双路整合？

耶兰特

2007年03月06日15:03 来源：通信信息报

【字号大中小】

打印

E-mail推荐:

　　尽管去年全球液晶显示器和电视机的市场增长十分明显，但上游面板厂商的日子却并不好过。台湾的中华映管、瀚宇彩晶和广辉电子三家面板厂在这一年出现了总计高达300亿新台币巨额亏损，液晶第一大厂LG-飞利浦公司这一年的亏损金额也超过了8亿美元，整个液晶面板产业都笼罩在亏损的阴影下，不少面板大厂纷纷削减投资以度过危机。由于产业环境在较长一段时间内都不会发生明显的变化，我们可以预见的是，面板企业的糟糕处境还将持续相当长一段时间。刚刚起步就不得不在十分恶劣的环境求生存的国内面板产业，又能否找到一条合适的出路？

　　液晶面板业是一个技术密集的行业，其专业性和更新换代速度甚至超过了集成电路产业。在当前的全球市场，日本夏普居于技术领先地位，韩国、中国台湾企业次之，内地企业则根本上不了台面。要知道，京东方、上广电、龙腾光电拥有的国内仅有的三条TFT-LCD液晶面板都是第5代线，而韩、日面板企业的七代线早就已经投产，就连台湾地区的奇美、友达也上了七代线。从国际市场来看，面板产业的不景气主要源于产能过剩。但是，过剩的主要是32英寸以下的液晶屏，37英寸以上的大屏依旧处于供不应求的状况，40英寸和42英寸的大屏更是面板企业利润的重点所在。所以，我们不难发现，索尼、夏普等知名面板企业纷纷抛售业绩不佳的小屏液晶显示器业务。而在整个液晶面板产业中，亏损的也基本上的只有五、六代生产线以生产较小尺寸液晶屏的二线面板企业。国内面板企业目前面临的最大困境就是，如果投资早已成熟的五代线，则无法生产能带来丰厚利润的大尺寸液晶屏，而由于自身缺乏技术储备，也无法上马最新代的生产线。

　　除了技术上的缺乏准备，资金不足也是国内面板企业亟待解决的一个重要问题。众所周知，液晶面板业是典型的“富人游戏”――建一条液晶面板的五代线要花人民币100亿元，而一条六代线更需要150亿－200亿元。目前国内液晶面板项目的投资多来自银行贷款，在当前产业盈利前景十分黯淡的情形下，企业要想获得更多的资金建设新一代生产线，显然十分困难。据悉，上广电、龙腾光电、京东方早已计划建设第六代生产线，但到目前为止都无法筹集到足够的资金，因此相关项目迟迟无法上马。

　　虽然在资金和技术方面都不敌日、韩及台湾地区企业，但国内的面板企业仍在不懈地努力以化解危机，整合就是它们找到的出路。据悉，京东方、上广电和龙腾光电已经决定把旗下的全部液晶面板生产线整合成一个平台运营，从而增强在面板市场上的竞争力。如此一来，这三家企业完全可以一方面通过共享资源以降低成本，另一方面也便于共同筹集资金来建设新一代生产线。毕竟，这三家企业中的无论哪一家，都没有实力单独与韩国及台湾的面板企业竞争。业内专家也指出，TFT-LCD液晶面板生产是典型的资本密集、技术密集型项目，高投入高产出，且市场波动较大，投资回收期较长，很少有大型企业有如此大的实力，因此，企业间的联合是明智之举。大陆的面板企业如果能够有机整合起来，将有望成为全球市场上一股重要的新势力，甚至可能在未来与韩国、中国台湾、日本形成“四强”格局。

　　除了面板企业之间的横向整合外，打通上下游的纵向整合也是必不可缺的。三星、LG、索尼、夏普等面板企业，尽管在产能上可能被台湾的面板企业所超越，但由于它们都拥有自己的终端电视品牌，因此根本无惧于同擅长规模制造的台湾企业展开竞争。也正是由于这几家公司的电视机制造部门消耗了大部分面板，它们面板厂在形势严峻的2006年度也没有出现亏损。国内企业显然也看到了这一点，京东方前不久就宣布进军下游整机市场，而国内的彩电企业创维、TCL、康佳、长虹也曾组建合资公司聚龙光电以进军上游面板业，聚龙光电也曾被认为是中国液晶显示产业实现突破的最大希望。

　　产业上下游的实现纵向整合，面板企业之间的横向整合，这种横向纵向的双路整合可以视为是我国面板产业目前唯一可见的出路。当然，这条路也非常不容易走，比如京东方、上广电和龙腾光电三家企业之间的整合，由于当事三方都希望争取到对新公司主导权，结果一直没有明显进展；而几家彩电企业共同参与的聚龙光电的投资项目，则由于各自对于市场判断、产品定位、融资策略等方面都存在不同的意见，始终都停留在规划阶段。但是，只要国内的面板企业能够坚持沿着这条路走下去，我国的液晶面板产业也未尝不能取得突破。

（责任编辑：杨静雅）