多重阻力 OLED能否成为平板电视主力军？

　　近两年以来，以液晶和等离子为领头羊的平板电视产品随着产量增加、市场大幅增长，得到了快速的发展。许多消费电子厂商在极力推行平板产品的同时，也在逐渐开始探寻下一代显示技术的研发。从最近一年的平板研发显示技术来看，OLED电视发展势头刚猛，备受关注。

　　在08年美国国际消费类电子产品展览会(CES)上，三星、索尼等国际品牌先后展示了OLED电视产品，此次OLED电视产品的亮相也无疑成为了大型展会的绝对焦点。三星更是凭借着31英寸4.3mm的薄度主导市场。不过一种新型显示技术的萌发和应用，必定要受到各方面的限制。而从OLED电视的研发来看，成本和寿命的限制，将是OLED发展的强大阻力，能否成为平板市场的主力军，还将是一个未知之数。

　　OLED是英文OrganicLightEmittingDiode的缩写，中文译作“有机发光二极管”。OLED作为新一代显示技术的代表，不同于LCD与PDP的显示技术，OLED是一种基于有机发光材料与有机结构的显示技术，能提供更轻薄的设计，以及更高的对比度、亮度、全色彩再现范围和快速反应时间。OLED的组成为固态结构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔。

　　OLED可以自身发光，而LCD则不会发光，这使得OLED比目前的LCD屏幕要光亮很多，并且对比度更大，色彩效果表现也较好。同时，OLED的发光转化效率也较高，由于现时的LCD需要背景灯光来点亮，而OLED只是需要在添加点亮的单元的时候才加上电源，所以OLED所需要的电压比较低，比号称省电的LCD屏幕更加低功耗，更为节电。

　　在之前，OLED主要运用于数码相机、手机等设备上使用，这些设备所需的屏幕都比较小，但是成本费也相当高。虽然索尼在去年发售一款11英寸OLED电视，但是其约13000元人民币的昂贵价格，相当于47英寸平板电视价格，使之无法得到全面应用和普及。OLED技术如果要全面用在大尺寸平板电视上，技术和成本等问题将成为OLED发展的强大障碍。

　　此外，在现阶段，OLED除了要面临技术和成本之外，寿命短也是OLED面临的最大的缺点，由于OLED只能达到约5000个工作小时，比起现在的LCD可以高达10000个工作小时要短很多。与此同时，OLED还存一个很大的问题，就是老化时间不同步，这意味着红、绿、蓝二极管衰退的速度不同，会导致电视的图像失真。严重的显示技术欠缺，不能得到很好的解决，必将成不了气候。

　　从产业角度来看，OLED也有非常大的潜力，目前OLED产业不像LCD产业那样竞争对手非常多，并且复杂，秩序较LCD要好得多，这样更加有利于产业的稳健发展。近来，采用最近采用非晶硅（a-Si）TFT为阵列的AM OLED开发有突破性的发展，有助于OLED产业的推展。若能结合OLED业者在镀膜技术、OLED封装技术及模块技术上的专长以及LCD厂商在TFT领域的专长，极有可能是未来显示器、电视市场的最佳组合。

　　综合整个平板市场来看，OLED虽然在显示技术和机身设计上相比LCD、PDP要出色许多，但是OLED高昂的成本和较短的显示寿命，如果得不到很好的解决，未必能成为平板市场新一代主力军。