自从松下和夏普口水战、日立和松下内讧之后，近期日系三雄 又在摩拳擦掌，为下半年平板电视销售旺季做准备。日立宣布8月中 旬之后，将向市场推出6款等离子电视和5款液晶电视，其中42英寸新 款等离子电视的清晰度和亮度达到全球最高。松下近日在上海全面展 示了其最新等离子电视产品，其液晶电视也是首次亮相中国市场，并 邀请著名影星范冰冰代言。而夏普新近发布的65英寸大屏幕液晶电视， 强调比等离子电视省电。可以预见，下半年的平板电视市场将上演一 场好戏。

　　日立坚称其等离子清晰度最高

　　日立将从今年8月中旬开始陆续上市6款等离子电视和5款液晶电 视。等离子电视采用富士通日立显示器(FHP)开发的55英寸、42英 寸及37英寸面板，55英寸机型物理分辨力为1366×768，42英寸和37 英寸机型的分辨力为1024×1024。

　　55英寸等离子电视都可以达到高清画质，这在业内已是共识，但 是针对42英寸等离子电视，谁是真正的高清则有不同说法。

　　松下认为，目前42英寸等离子电视最高清晰度是物理分辨力为 1024×768，而日立则坚称其等离子电视可以达到1024×1024，为全球 高清之最。

　　上海松下等离子显示器有限公司营业部王予翔科长说：“采用ALIS 屏的日立42英寸等离子电视只是在电路上做了处理，把逐行改成了隔 行，而屏的物理分辨力则只有1024×512。42英寸最高清等离子电视 的物理分辨力是1024×768。”

　　然而，日立对此不以为然。日立(福建)数字媒体有限公司事业企 划部卫旭东部长说：“针对松下的质疑，日立已经告知松下高层，日 立独有的ALIS屏在物理分辨力上确实达到1024×1024。因为日立和松 下都属于等离子电视阵营，日立对松下的质疑一直都很低调。日立2005 年的新品也将在今年国庆之前投放中国市场，考虑到中国高清数字 电视发展的实际情况，1024×1024的高清等离子电视将达到日立在中 国销售总量的60%～70%。”

　　信息产业部电视电声研究所高级工程师刘全恩表示，由于他们研 究所没有对松下、日立产品进行过检测，他不方便发表看法，但根据 他的观察，他更倾向于日立的ALIS屏只是进行了电路处理实现了1024 ×1024的分辨力。

　　曾经负责我国荫罩式等离子技术研发的东南大学电子工程系主任 王保平告诉记者，日立的ALIS屏能不能在物理分辨力上达到1024×1024， 关键要看日立方面应用ALIS技术是否改动了像素之间的距离，如 果像素节距缩短了，那么日立宣称的1024×1024则就是物理分辨力， 也即达到全球最高清。

　　亮度对比度松下日立不言做秀

　　日立宣称2005年推出的等离子电视新品实现了“全球最高亮度” ———42英寸款式实现了1400cd/m2的峰值亮度，而老机型只有1 100cd/m2。

　　日立方面说：“通过改进驱动电路增加了放电次数，发挥出了面 板具有的最高性能。通过改进预备放电时的驱动方法，实现了更低的 黑亮度，从而使对比度从老机型的1000∶1提高到了3000∶1。”

　　王予翔却告诉记者，松下等离子电视最高亮度只有1200cd/m2， 市场上销售的大都也只有1000cd/m2左右，对比度最高也只 有4000∶1。在亮度和对比度上，松下从来没有刻意宣传。

　　“因为亮度和对比度成反比，提高亮度势必会影响对比度。高亮 度也只有在诸如炸弹爆炸的一瞬间才能显现出效果，对一般的图像， 高亮度对消费者其实并没有多大用途。”王予翔说。

　　对此，王保平教授也表达了相似的观点：“对于人眼来说，亮度 能达到800cd/m2～1000cd/m2已经足够，一些厂家宣称高对 比度和高亮度大都是宣传的噱头，实际意义并不是很大。”

　　刘全恩表示，各个厂家宣称的亮度、对比度差别之所以很大，主 要是他们选择的测试条件和标准不一样而已，所以，厂家在自己产品 上标注的亮度和对比度指标仅供参考。

　　此外，松下在上海宣称，此次他们展示的等离子新品可达到86亿 色，而此前日立、三星等都已经宣称自己的产品分别达到686亿色、 4800亿色，这些都成为厂家的卖点。

　　“由于取样的灰色等级不同，各个厂家计算的颜色种类也不一样， 所以他们之间没有可比性，如果从这个角度来说，CRT电视没有取样， 应该说CRT电视的颜色种类无穷大。况且，对于人眼来说，如果能够 分辨出几百种颜色已经是非常好了，因此，颜色种类越多并不代表什 么。”刘全恩说。

　　夏普松下互相攻击“耗电量” 

　　等离子阵营的松下、日立争吵的同时，他们并没有忘记联手对付 液晶阵营的主要代表夏普。尽管松下、日立近期也纷纷推出自己的液 晶电视，披上了液晶的外衣，但双方都表示，等离子电视仍将是他们 着力的重点。

　　为抢占超大屏幕平板电视市场，夏普相继推出了45英寸、65英寸 液晶电视。据夏普方面介绍，超大屏幕液晶电视也将在今年8月份上 市。

　　据夏普AV系统事业本部长、董事奥田隆司介绍，在日本32英寸以 上的平板电视市场中，2005年度液晶电视的供货数量将从2004年度为 PDP电视的2倍扩大到3.5倍。为使液晶电视2005年度以后与PDP电视拉 开明显差距，将把目前只有45英寸和65英寸支持的1920×1080分辨力， 扩大到30英寸的液晶电视。

　　但是，夏普液晶电视高昂的价格可能让消费者忘而却步。夏普65 英寸液晶电视的价格将达到13万元左右，45英寸为5.3万元，37英寸 为4万元，32英寸为3万元。

　　不过，夏普对价格这一敏感问题没有做过多的说明，而是反复强 调液晶电视比等离子电视更加节能。

　　据日经BP社报道，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视 进行比较，把两种电视分别与电表相连，播放电视节目，在电表上显 示实时耗电量。比较的结果是，液晶电视的耗电量不到200W，而等离 子电视则为300W左右。

　　其实，夏普此番举动主要针对松下前些时候发布低耗能的等离子 电视。今年4月，松下曾宣称其新型等离子电视的耗电量已经达到与 液晶电视相同的水平，37英寸产品比过去减少了35%左右，42英寸产 品约减少30%，50英寸产品约减少25%。

　　刘全恩、王保平都认为，同尺寸的大屏幕液晶电视和等离子电视 耗电大致是相同的，两者并没有本质的差别。夏普单纯拿低功耗来打 压等离子电视站不住脚。

　　与夏普液晶电视的价格相比，松下、日立等离子派似乎更占优势。 松下50英寸、42英寸和37英寸的等离子电视价格分别约为5万元、3.85 万元和3万元。