三联商社“商标权”纠纷案2010年1月宣判
| |
2009年12月23日08:50 来源：《财经》杂志
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
| 编辑推荐 | |||||||||||
|
|||||||||||
|
延伸阅读 |
|||||||||||
21日，知情人士告诉《财经》记者：*ST三联(SH.600898)与三联商社原大股东三联集团“商标”纠纷案将在2010年1月宣判。
9月22日，三联商社与三联商社原大股东三联集团“商标案”在济南开庭，经过三个小时的审理，最终审判长宣判称：“因本案关系重大，对本案结果将择期宣判。”
“商标权这场官司从法理上我们应该胜诉；如果败诉，肯定会继续上诉，商标权的官司我们会打到底。”三联商社董秘沈睿接受《财经》杂志采访时表示。
而三联集团代理律师郝纪勇在接受《财经》采访时也表示：“我们应该会赢，结果是一目了然的。”
2008年7月，在经历了5次股权拍卖后，国美取代三联集团成为三联商社大股东。2009年年初，国美对三联商社改组之后，三联商社与三联集团之间爆发了一系列矛盾，并引发了商标权纠纷、门店纠纷、财务纠纷等官司，其中最核心的是商标归属问题。
“商标权归属问题是最根本的问题，黄光裕当初买三联的目的，就是想借这个品牌整合山东市场，这是国美的战略构想。如果商标权诉讼赢了，国美有可能向三联商社注资整合。”上述知情人说。
12月21日，三联商社宣布，旗下三联大厦地下三层至地上五层部分物业面积被无偿占有、使用的物业纠纷案获胜诉，这是国美入主*ST三联(SH.600898)以后， *ST三联(SH.600898)与原大股东三联集团之间一系列诉讼爆发以后的首宗胜诉。(李冰)
（责任编辑：毕磊） |
|
|
| 相关专题 |
| · 家电新闻 · “三联”之争 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
| |||
播客·视频 |
|||
|
|
||
推荐导购 |
| ·电视：47寸/52寸液晶联合推荐 ·电视：平板电视底价泄露 ·电视：市场最热4042液晶推荐 ·电视：十一火爆平板展望 ·电视：家庭电视购买方案 ·电视：十一最便宜全高清推荐 ·电视：主流网络电视推荐 ·电视：极限价46/47寸液晶推荐 |
|
[一语惊坛]考验官员:不卖地了,你还能保证GDP两位数增长吗? [论坛]2009网民口碑奖火热评选中·开豪车女检察长终于蔫了 [访谈]2009强坛十大嘉宾评选·汪同三谈危机下的经济复苏 [辩论]公务员养老8000/月合理吗·贫困女硕士自杀校方无责? [博客]自杀副市长背后的秘密 刘亚洲任国防大学政委幕后 [博客]毛新宇:毛泽东思想过时吗 胡锦涛为何会见澳门赌王？ |
无线·手机媒体 |
|||
|
|
||
