|
空調“節能”和“健康”究竟誰更重要的話題,每年都要被提及,繼而引起大規模的討論和爭議。今年3月,空調市場又混戰成一片,比往年更為激烈之處在於,專家開始公然質疑“健康空調”的作用,空調廠商自己也玩起了內訌,互相攻擊。
健康空調價值與價格有些背離
近段時間,包括TCL、志高、格蘭仕、格力紛紛推出自己的新款空調,幾家不約而同地將焦點都對准了“健康”。不過,“同行相輕”,先是有TCL質疑志高“三超王”夸大其詞,隨后志高做出反擊,在數十名記者面前將燃燒的紙張放到裝有空調的櫃子裡,現場示范“三超王”的吸煙功能。接下來,格蘭仕又進京狀告格力“技術抄襲”,雙方就“光波空調技術”展開口水戰。同時,在某連鎖家電巨頭的一次空調會議上,海信也公開表示其同城企業亂炒概念,盲目抬高空調價格。
廠家自己玩得熱鬧專家不買賬
在國務院發展研究中心舉辦的一次“空調與健康消費專家”座談會上,中國疾病預防控制中心副研究員李亞棟出人意料地向“健康空調”發難,宣稱“此前中國市場上沒有一款真正的健康空調,我以前不敢說,也不敢參加任何空調企業的健康宣傳,因為我們此前鑒定時沒有見到一款真正的健康空調,除了企業自己宣傳的以外。”與此同時,媒體也掀起了對TCL空調“去除甲醛”的質疑風波。
昨日,負責空調8年之久的海信空調北京總經理王敬告訴記者,目前市面上的“健康空調”都存在欺騙消費者的嫌疑。他一口氣向記者介紹,很多企業隻是在空調上加了一層過濾網,就把很多唬人的技術名詞印在宣傳單上,而在他看來,包括“光波殺菌”、“聰明風”等概念都是企業自己的炒作,根本與其高出一般空調500元甚至1000元的價格不相符。
王敬認為,過於迷信“健康”使空調發展價值取向走上了歪路。對於家用空調來說,能效比和舒適度才是最重要的。也就是說,一台好的空調隻要具備節電、節能,並且能夠精確控制溫度,讓消費者感到舒服,就足夠了。那些花哨的“健康”功能存在欺騙消費者的嫌疑,分明是在作秀。如果拋開這些所謂“附加功能”,空調的價格就可以回落到一個真實的、消費者易於接受的價位。現在看來,消費者多數在花冤枉錢。
■專家提示 高端空調“高度健康”的三大標准
究竟怎樣的高端空調才符合“高度健康”的空調品質?專家指出,應從三大標准來判別:能效比、換氣功能以及面板制造材料。
一、超高能效比
按國家標准,能效比在2.6(即五級)以下的空調禁止在市面上銷售。因此在目前市場上的高端櫃式空調中,真正意義上能夠被稱為健康節能的機型並不多。
二、換氣功能
空調的換氣功能也是人們關心的重點。專家指出,目前市場上空調流行使用的換氣類型一般有兩種。一種是觸媒型空氣淨化換氣類型,其中包括光觸媒、冷觸媒等,觸媒技術對細菌、異味分解能力較強,可重復利用,該前沿技術由日系廠家如鬆下、大金等掌握,屬於目前淨化效果比較理想的一種空調換氣產品。
另一種是市場上常見的離子淨化型,通過負離子發生器釋放負離子,殺滅細菌病毒,中和塵埃的靜電使其落下,達到淨化室內空氣的目的。
三、面板材料
專家還指出,除了節能環保、換氣,空調原材料的健康也是健康空調不可忽視的要素。據悉,一般電器的原材料中都含有微量對人體有害的物質,為保障人體健康,歐盟首先發出了RoHS指令,規定從2006年7月1日起,所有電子電氣設備均不得含鉛、鎘、汞、六價鉻以及溴化阻燃劑PBB和PBDE等有害的物質。(張鑫)
相關新聞:
“健康空調”真偽大辯論
爭論1:是否真的存在“健康空調”
正方:健康空調是一個普遍的概念,它其實是指空調除了可以改變室內溫度,還可以在一定程度改善空氣質量,讓人們遠離細菌、病毒的困擾。它是一個完整的概念,包含三層意思:第一,空調本身的使用健康。第二,空調對室內空氣質量的調節,除了對室內溫度調節以外,還要能實現濕控、換氣、清除有害物質、殺菌等功能。第三,空調使用材料要健康,不含鉛、鎘、汞等物質。
以現在的技術來說,是完全可以實現的。
反方:除了企業自己宣傳的所謂健康外,我並不承認有真正的健康空調。有的空調裡面放點殺菌劑就說是殺菌,有的把光觸媒放在空調裡也說能夠殺菌。這樣的空調就叫“健康”是不負責任的宣傳說法。
這主要是因為目前國家關於“健康空調”並沒有一個明確的標准。到底什麼是健康空調,沒有硬性的衡量指標,因此全憑企業自己炒作,而大多數企業也選擇了打擦邊球,在為了提高實驗效果,直接把細菌抹在了空調的抗菌材料上。
爭論2:健康空調如何去除甲醛
正方:企業做過很多試驗,都可以証明空調是能夠實現去除甲醛的。
以格蘭仕為例,我們的光波空調所採用的是紅外線光波殺菌技術,其特定的波長產生的“離菌光”起到殺菌和改善空氣質量的作用。
市場上還有某空調品牌在國內推出專門除甲醛的鈦金空調。據了解,它的工作原理是在鈦金空調室內機換熱器和過濾網上,全面地使用了復合納米銀的納米鈦材料。納米鈦可將空氣中的水分轉化為活性極強的氫氧自由基。這個氫氧自由基會迅速與空氣中的甲醛進行氧化反應,生成二氧化碳和水。從而有效地去除甲醛。
反方:空調去除甲醛根本是欺騙。
說空調除甲醛,始於一家日本公司最初提出的一個虛假概念。竟然還有許多國內企業跟風。
目前對室內空氣影響較大的是甲醛,它是一種非常穩定的物質,基本上不會與其他物質發生反應,也很難有能夠有效去除甲醛的東西,連空氣淨化劑都去除不了甲醛,更何況是一些活性炭或者光?。
我們研究了三年的時間,剛剛研究出一種Himop的物質,再添加了9種活性體后,可以有效去除甲醛,不過目前隻小范圍的應用在一些空氣淨化器上,根本沒有應用於空調上。
隻能說,在甲醛濃度極高的情況下,現有應用在空調上的技術可以去除部分甲醛。不過,對於通常室內的甲醛濃度,所謂的“健康空調”幾乎起不到作用。
爭論3:“健康空調”是否物有所值
正方:“健康空調”由於增添了許多附加功能,因此成本必然要高出傳統空調。
許多空調都新添了節能省電、低噪音、干燥防霉、多重過濾、吸附異味、殺滅細菌、去除甲醛、負離子氧吧等功能。這些新技術讓空調的成本提高了至少10%,加上銅鋁等原材料的漲價,廠家無法消化這些成本,必然要轉嫁一部分到消費者身上。
不過,消費者多花一部分,也會享受到相應的功能,對於消費者來說,還是非常劃算的。
反方:如果是真正的“健康空調”,那麼確實應該在價格上有所體現,但是現在大多數健康空調隻是一個噱頭,讓消費者辛苦掙來的錢花得太冤枉,絕對稱不上“物有所值”。
健康空調需要完善的健康技術作為支持,而不是簡單的在濕度、換氣、殺菌等某一個方面做好就夠了。雖然目前很多空調可以實現去除室內顆粒物,讓體弱人群的感冒幾率降低,但是“健康空調”的技術還遠遠稱不上成熟。雖然“健康空調”一定是空調的發展趨勢,但是一定要建立在節能和舒適的基礎上,真正有效地改變空氣質量。
來源:華夏時報
|
| 請注意: |
- 遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
- 人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
- 您在人民網留言板發表的言論,人民網有權在網站內轉載或引用。
- 如您對管理有意見請向留言板管理員或人民日報網絡中心反映。
|
|
|
|
|
 |
 |
|
| *人民頭條 16元/月發送TTD到8166訂閱*
|
| 第一手的新聞資訊,讓您立刻掌握天下大事! |
| 人民資訊MINI站 聯通用戶發送
N 至9510 |
| 人民網手機門戶 北京移動用戶發5988到01268 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| 專題推薦 |
 |
| 健康指南 |
 |
|