買液晶電視還是買等離子電視，這個從平板電視一進入市場就出現的消費難題，終於在05年末又爆發了一次技術爭論。中國電子視像行業協會秘書長白為民指出，有的企業宣布致力於做液晶，同時指出等離子電視有很多缺點，這些說法是非常不科學的，因為等離子有等離子的優點，液晶有液晶的優點。

　　液晶等離子 技術再比拼

　　第一回合：耗電

　　鬆下將42英寸等離子與42英寸液晶進行現場能耗對比，相對於液晶電視恆定的耗電量，等離子的耗電量在峰值達到了260w，而在波谷時僅為180w左右。綜合起來看，絕對不會比液晶電視的耗電量高。鬆下表示，因為人們以往使用的液晶屏幕比較小，從而給人造成液晶電視耗電量低的印象。其實，等離子電視在明亮和黑暗的不同條件下，耗電量是動態的，而液晶是通過背光源發光，不管是在明亮還是黑暗的狀態下，耗電量都是一樣的。

　　第二回合：亮度

　　等離子的畫面亮暗由像素發光的強弱決定，因此對比度和灰度等級具有明顯的優勢，在居室照明下，影像黑白分明，層次豐富，立體感強﹔而LCD由於背光燈發光恆定，畫面亮暗通過液晶閥門調節，即使顯示全暗畫面，仍然受到背光燈的影響而顯得灰蒙蒙，這一點在家居收視的環境光下顯得尤為明顯。從市面上的產品來看，亮度最高的達到1400cd/m2。

　　第三回合：清晰度

　　記者在韓國LG電子的龜尾工廠採訪時，發現其分辨率可達1920×1080的高畫質等離子面板已經批量生產。即使按照目前市場上所說的水平和垂直方面的清晰度達到720線才可以稱得上高清，那麼50英寸的等離子完全可以達到這一要求。等離子廠家認為，在靜止狀態下，液晶的像素超過等離子，但不管是電視節目還是影碟，總是以動態為主。而在觀看一些運動畫面時，等離子沒有拖尾現象，顯示圖像更清晰。有專家認為，隻是由於傳統的採用冷陰極熒光燈的液晶背光存在彩色表現范圍不夠的問題，才有部分廠商在光源和濾光片上做文章，以期擴大彩色再現能力。但記者採訪多家液晶電視廠家，他們都不願對以上爭論給出具體的說法，但承認液晶在黑色的表現力上不如等離子。

　　40英寸左右是分界點

　　等離子與液晶將長期共存的觀點得到不少企業與專家的肯定。LG電子將42英寸劃定為平板電視產品群的分界點。鬆下的市場戰略是37英寸以上生產等離子電視，小屏幕則以液晶電視為主。三星認為，等離子與液晶具有圖像無閃爍、機身薄、重量輕等特點。未來幾年，40英寸會是一個分界點，40英寸以下液晶會佔主導地位，40英寸以上的大屏幕電視市場，等離子會佔主流。(梁紅舉)