國美被蘇寧全面超越 誰是罪魁禍首?--家電--人民網
人民網

國美被蘇寧全面超越 誰是罪魁禍首?

曾高飛

2011年03月25日07:40    來源:人民網-家電頻道     手機看新聞

  3月15日,蘇寧發布2010年財報,實現營業收入755.05億元,同比增長29.51%。雖然國美年報還沒新鮮出爐,但業內人士認為,蘇寧超越國美恐怕沒有懸念——2010年前三季度財報顯示,國美收入不足蘇寧的70%,如果不在數據上做假,第四季度再怎麼奮起直追,要追上蘇寧恐怕也不容易。

  最近有媒體把國美被蘇寧全面超越的責任全部推到剛剛離職的陳曉身上。筆者認為,這種說法有失公允,頗有“痛打落水狗”之嫌。

  成王敗寇,一直是中國的斗爭哲學。雖然人走茶涼,但蓋棺定論應該客觀、公正一些。

  國美被蘇寧全面超越,罪魁禍首是陳曉嗎?

  答案恐怕不是一個單項選擇題那麼簡單。

  毫無疑問,國美全面超越蘇寧,確實是陳曉當政時期發生的事情。但是不能這麼靜態地看問題。如果把責任全部推給陳曉,是有把陳曉當作“替罪羊”,為XXX洗脫責任的嫌疑。

  其實,國美被蘇寧全面超越,黃興裕不能因為身在獄中,就可以置身事外。

  國美被蘇寧全面超越,除了蘇寧自己的奮發圖強和守法經營,更在於國美內部的兩個關鍵性因素,給了蘇寧機會:一是黃光裕被抓﹔二是黃陳內耗。

  2008年11月,黃光裕涉嫌內部交易,被警方帶走。這是國美創立以來,影響最深遠的危機事件。不僅造成內部人心浮動,而且導致供應鏈、銀行對國美產生不信任情緒,合作出現裂痕,致使國美運轉不暢。

  陳曉就在這種情況下臨危受命,也表現出了力挽狂瀾的能力。危難之際,如果沒有陳曉出面,國美是否還有今天,是要被打上一個大大的問號。

  2009年和2010年上半年,是陳曉處理黃光裕被抓事件對國美影響的關鍵時期。從深層次原因看來,2010年陳曉發動的國美“去黃化”,也是將黃光裕被抓對國美造成的影響降至最低而不得不採取的重要舉措——當然,這勢必損害黃氏家族的利益。這也成為持續了七個月之久,轟動家電圈的“黃陳內戰”的導火線。

  作為大股東,如果能夠“風物長宜放眼量”,那就不會出現內耗嚴重的“黃陳之爭”了。“黃陳之爭”是給了蘇寧迎頭趕上的第二個天賜良機。當時,國美舉全企之力,都在參與“黃陳內戰”,大家的工作重心自然沒有放在企業經營管理上。

  由此看來,國美被蘇寧全面超越,陳曉是難辭其咎的。但是作為大股東的黃光裕,責任無疑更為重大。如果黃光裕能夠守法經營,國美將處於一個良性運作之中,包括黃光裕被抓和“黃陳內戰”等給國美造成極大損耗,給對手迎頭趕上的事情,可能就不會出現了。
(責任編輯:畢磊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 家電熱圖
  • 精彩博客