等離子電視和液晶電視哪個更好?--家電--人民網
人民網

等離子電視和液晶電視哪個更好?

2011年10月26日08:36    來源:IT168     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  問:等離子電視和LED電視哪個更好?

  答:液晶和等離子共同撐起平板電視的天空,孰優孰劣,沒有定論,消費者的選擇也是根據具體情況而定。但很多消費者對二者都不甚了解,下面我們介紹一些液晶和等離子電視的相關指標,希望以此增加消費者在這方面的知識。

  色彩表現力

  等離子的彩色實現與CRT電視一樣,是通過紅、綠、藍三色熒光粉受激發光來實現,所以其色彩表現力可以達到NTSC制CRT彩電(簡稱NTSC)的水平。液晶的彩色是由白色背光通過紅、綠、藍三色濾光片實現的,目前採用CCFL背光燈所能達到的最好彩色表現范圍是75%的NTSC,所以液晶的色彩鮮艷度較差。

  功耗問題

  功耗過高一直是等離子受人詬病的地方,業界為此進行著不懈的努力,通過多年來在放電室結構、氣體配方配比、電極形狀以及驅動電路等方面的改進,等離子的發光效率已從早期的1.2lm/W上升到前兩年的1.8lm/W,進而到現在的2.5lm/W,使得42英寸的等離子功耗從400多瓦降到了200多瓦。

  液晶電視的熒光燈管發光效率高達30~100lm/W,大屏幕液晶電視的CCFL背光燈管的發光效率可做到50~60lm/W,是等離子的20多倍,但組裝成顯示屏后,總的背光利用率大約隻有5%,遠沒有想象中的省電。

  壽命問題

  通常看到的液晶和等離子的壽命指標都是指亮度降到一半時的時間,並不是平均無故障工作時間。早期的等離子由於借用CRT上的熒光粉,對等離子放電產生的紫外線承受能力不夠,老化較快,使得壽命不足。但新一代長壽命、高亮度的等離子專用熒光粉已經實現商品化,使其壽命提高了一倍以上。

  電視機更新的周期一般較長,很多消費者都是連續使用10年,而目前電視機用的背光燈管壽命已達5萬~6萬小時,完全可以滿足消費者的長期使用要求。

  在目前的市場條件下,專家建議,消費者買小尺寸平板電視可以考慮液晶,而大尺寸平板電視則是等離子的優勢更為明顯。

(責任編輯:孟哲)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 家電熱圖
  • 精彩博客